日期：2025-10-21 12:18:35
不久前，美国军事专家威廉·施莱佛在社交媒体平台上，发布了这样一则消息。称如果北约如果和中国发生冲突的话，要不了10年就会被“去军事化”！对于这一说法，很快引起了国际舆论的热议。美国智库和战略指挥中心的那些家伙们，因为这件事吵得不可开交。为什么威廉·施莱佛会有这样的观点呢？先看看弹药储备的情况，施莱佛对北约国家军工产能进行了系统性的分析，结果发现北约现役导弹库存，在高强度作战的情况下，最多只能支撑30天的时间！就拿美国的“战斧”巡航导弹来说，去年一年的产能也只有500枚，然而中国同类导弹，年产量在2000枚以上。其实这巨大的差距，在俄乌战场上，已经有所显现了。
北约给乌克兰的“爱国者”防空系统，结果被俄军穷追猛打，一个月弹药消耗量直接干掉库存的15%。此外，更致命的则是供应链方面，北约导弹生产得靠全球分散的零部件，其中核心材料稀土，70%以上都需要从中国进口。40%的微电子芯片得找台积电等亚洲企业。然而中国，早就修建了地下导弹生产基地，不仅安全，而且产量十分稳定。海军方面，虽然美军拥有11艘航母，可这些并不能马上投入到战斗模式，能立马投用的也仅有5艘而已。每艘航母还得搭载近70架舰载机才具备战斗力。然而这一切在中国强大的反舰导弹系统面前，都将是徒劳的。
因为中国的反舰弹道导弹体系早就织成一张大网，东风-21D和东风-26B组成中程打击网，鹰击-21高超音速导弹把近程防御缺口堵得死死的。美航母虽强，可在中国强大的反舰力量面前，却没有太多可发挥的空间。经济方面，北约的劣势就更加明显了，北约国家军工生产高度依赖中国供应链，2024年欧洲进口的军工用稀土，80%以上都是来自中国。此外，美国F-35战机所使用的永磁体，92%由中国企业供应。如果爆发冲突，中国随时可以切断这些原材料的供应渠道。届时，北约军工生产线上的重要武器装备，3个月就得趴窝停产。
兰德公司2025年战争模拟显示，北约如果再亚太区域和中方作战的话，第一年就得损失上百艘舰艇，300架战机。且不说这些损失在战中恢复，就算是和平时期要想补齐这些力量，就得好几年的时间。首先建造1艘“阿利·伯克”级驱逐舰得18个月，1艘“弗吉尼亚”级潜艇得32个月，培养一名合格的飞行员，少则2年，长则3年。不仅如此，造这么多艘舰艇，资金连续也是个需要应对的问题。据美国国防部预算，补齐这些战备力量至少需要2万亿美元。然而对于现在已经欠下几十万亿美元债务的美国，国防预算根本供应不上。所以和中国动手绝非明智选择，一旦贸然动手，中方有实力让北约在10年内去军事化。
银河证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
